>Не знаю пока. Тогда я тупо не понимаю нафиг платить 400 убитых енотов.
>За больший экран.
На штуке которая *звонит* он только мешается, там аппаратные кнопки - удобнее. А как нечто компьютерообразное оно такое как-то не ахти на мой вкус.
>На экранчике обычного мобильника размером со спичечный коробок приходится больше
>скроллить — книжку не почитаешь, схемы и таблицы не рассмотришь.
Есть только 1 "маленькая" проблема - устройство подобного же размера может на самом деле намного больше, чем то что предлагается вами. И таскать такую же дурынду, с столь же компромиссным сенсорным экраном но умеющую здорово меньше, лично мне - просто досадно.
>Так N900 и подходит на роль обычного кирпича за 1000 баксов в
>случае слёта прошивки из-за повреждения памяти в руках неосведомлённого юзера.
Да, а жить вообще страшно - на улицах вон стреляют, убивают. Давайте мы вас в безопасную кутузку поэтому посадим, как эти ваши жабисты делают? Что, не хотите? Странно, по вашей же логике вы должны ссать кипятком от перспективы отпрвиться в безопасную кутузку. Где вам уж точно никто не "повредит память" куском арматурины.
>Ты новости что ли не читаешь? Android уже сейчас занимает нехилую долю
>западно-европейского рынка.
Ну дык OEMы и лузеры которые свое R&D слили и остались на бобах - раньше в такой ситуации сосали у MS, делая что-то на сторонней платформе (за отсутствием иных вменяемых вариантов, ну как пальма например). Но винмобиле вот взял да и скис. Пришлось идти на поклон к гугле. Просто потому что больше не к кому особо, а не потому что гугл такой хороший. Нокия и яббл сами рубаются, нокия в принципе дает некую болванку но это не готовый продукт который влил и готово. Так что совсем без R&D просто влить и продавать как это любят тайваньские и прочие лузеры - не катит. А MS который такое позволял - сдулся. И всякие HTC и сонерики в итоге остались в пролете. Что им ессно не улыбается. Вот и пытаются чего-то достичь. Проблема только одна - они теперь для гугеля тоже конкуренты. И, заметьте, обновление андроида первым делом теперь выходит ... для нексуса. А остальные сосут с причмокиванием, ожидая пока и им достанется. Кто более конкурентоспособен в итоге? Правильно - ну уж не лохастые сонерики явно. А гугля с ее нексусом. Потому что есть гугл, который первый сорт и которому прошивки достаются быстрее всех. А есть остальные, на подсосе. Догоняющие. Ну и в итоге гугля прикольно поднасрала своим партнерам-конкурентам :)
>Однако операторы осторожно закупают сверх-дорогие "контрактные" девайсы от Nokia
А N900 вообще продается отдельно.Как unlocked mobile computer. Я думаю, нокия хочет постепенно свести все к модели а-ля компьютеры. Вы покупаете себе компьютер, а потом - отдельно договариваетесь с ISP о условиях качки данных. В будущем провайдеры станут именно ISP мобильного интернета, Нокия это имхо понимает и уже готова к завтра. С ее штуками типа Maemo, да. А остальные как всегда будут попу потом рвать, ну как всякие сонерики и пальмы. В итоге останутся без платформы, половина умрет и так далее. Дежавю однако. Заметьте, 3G откровенно ориентирован на именно кач данных а не что-то еще.
>(на Symbian) и Sony Ericsson (на WM и Symbian), так как
>те вызывают у пользователей различные головняки с нестабильной работой прошивок:
Да, конечно, это устройства то с симбианом стабильные? Ну-ну, вы их просто с ранними прошивками в руках наверное не держали никогда :D. А я вот на своей шкуре ощутил стабильность ранних фирмварей, угу.
>чем проще аппарат в обращении (как пример: iPhone),
Ифон просто всучить по совсем другим причинам.
1) Это Эппл. Сделавший себе репутацию на иподах.
2) Это стильно.
3) Это изменило представления о том как выглядит телефон. В этом случае считается только кто был первым и популярным. Поэтому мы говорим "отксерить", даже если работу и не производит аппарат от Xerox. Просто Xerox был первым кто сделал технологию популярной. На чем определенно наварился и стал нарицательным названием даже.
> тем легче его всучить с контрактом.
В случае если вы не Эппл, вам в общем случае не светит продать много дорогого товара таким манером, чисто за красивые глаза у производителя. И операторов сильно прогнуто тоже. У остальных роляет цена и фичи. Потому что сонерик нынче вообще не бренд уже, о нем все забыли. Вы или производите нечто самое-самое, рубясь на вершине технологий как яббл и нокия, как ати и нвидия, как интель и амд - для поддержки имиджа серьезной крутой конторы, или о вас забывают. Эппл отдельный случай - он взял симпатичным и инновационным дизайном (и телефона и UI). Это была яркая заявка на лидерство и инновации - и именно поэтому ифон и стал популярен. Он был настолько лучше остального унылого шыта своей эпохи что его стали юзать невзирая на драконовские условия яббла. Остальным в отличие от яббла не светит завинтить условия операторам и юзерам. Как минимум уж точно не сонерику и прочим невнятностям типа HTC, которые не бренды толком и которые купят или если они дешевы, или если они наворочены. С дешевых устройств прибыли мало а престиж марки и вовсе так не поднимешь. Поэтому те кто хочет #1 должны производить крутые и мощные устройства за приличную цену. Это и заметный навар и заявка на технологическое лидерство, поднимающая марку в глазах пользователя (кто же захочет покупать что-то зауряднеькое и у третьесортных лузеров за интересную цену?).
>N900-подобные девайсы, которые могут быть полностью кастомизированы самим пользователем,
>составляют небольшую часть объёмов продаж в силу дороговизны,
Но именно в силу цены - с них получается достаточно хороший доход и кроме того это поднимает репутацию производителя. Да, самые-самые видеокарты от ати и нвидии нужны немногим. Но перестань они их делать - и они вскоре станут еще одним SiS или VIA. Правда просто? ;)
>сложности и доступности обращения с такими устройствами (пользователь
>всё-таки должен быть достаточно смышлёным для этого).
Да как сказать? Видел даже блондинков с n900, им он просто нравится т.к. достаточно симпатично смотрится, "аську" позволяет, фотографирует прилично и интерфейс пользователя - красив, н отнять. Ну, знаете, файрфокс тоже вроде как только гики юзают. Во всяком случае такие как вы вещили точно так же. Но свои 20% рынка он сожрал. А 20% рынка да еще в топовом сегменте... за это любой производитель мобил просто удавиться готов. Это и куча бабла и репутация технологического лидера.
>Карманные компьютеры (теперь со звонилкой) довольно специфичный сегмент
>рынка гаджетов. В России он составлял по некоторым оценкам около 150 тыс. КПК в год
>(данные за 2005-2007гг).
Кому интересны данные 5-летней давности? В 2005 году не было 3G, Wi-Fi днем с огнем не найдешь, etc. Вот только нокия уже тогда поняла что платформу менять придется и тихо, без шума и пыли отпрототипила новую платформу. Да, я не думаю что они получили много прибыли с устройства "Sputnik" aka Nokia 770. Но это была работа на "завтра". Пальм и еще некоторые успешно скисли забив на это. А нокия вот не хочет их участь повторять и правильно делает. Грамотно и технично выбрав подходящее время для старта новой платформы. ИМХО - у них получится. И они всерьез и на равных будут рубаться за звание технологического лидера. А без этого - фоновые продажи на уровне Fly и прочих малоизвестных шараг. Сонерик к этому уже пришел...
>Сейчас вряд ли что изменилось,
Да, сушая ерунда. Запускают вот 3G. Вайфай в каждой дырке. А народ не мыслит жизнь без тети Аси и всяких там кормежек рыб в контактиках. При том штука типа n900 к такому обороту дел вполне готова :)
>разве что КПК выродились в коммуникаторы/продвинутые смартфоны:
Они не выродились. Это естественный процесс развития технологий. Интеграция называется. Интеграция изменила мир и еще много раз изменит. И n900 - отличный образчик прогресса. В один телефонообразный девайс интегрировано все что может потребоваться из карманных девайсов. Это - прогресс.
>размер экрана так и не приблизился к VGA-разрешению (640x480),
А что будем делать с девайсами с экраном 800х480? При том это не только n900 и n8x0, таких уже несколько появилось :)
>какой был у iPAQ hx4700 и Dell Axim X51v.
Ручник полезно отпускать, сейчас вам не 2005 год. А этот ваш x51v вайфаем батарейку жрет так что не дай боже! Проваляться сутки сохраняя сетевую коннективити у него пожалуй кишка тонка будет.
>Похоже, это не нужно никому, кроме тех, кто хочет читать на таком экране.
>Но для читателей уже изобрели электронные книги, которые более
>качественно справляются с задачей представления "печатной" информации и просты в
>обращении. Так что ОЙ — N900 снова для маргиналов вроде тебя.
А также для тех кому нужен веб и сети. И что самое интересное, глядя на размер аудитории контактиков, асек, скайпов и прочая, доходы гугли и т.п. - понимаешь что таких "маргиналов" в общем то оказывается довольно много. Гугл - далеко не самая нищая корпорация на Земле, правда? Некислые такие маргиналы, правла? :)
И кстати чойта нокия уже 3 или 4 раза серваки меняет? А то репы, форумы и прочая - с нагрузкой не справляются. Почти как у убунтуйцев :). Это наверное из-за непопулярности девайсов все, ага :).И 2к одновременных онлайновых юзеров на форуме - у каждого встречного водится, однозначно.
ЗЫ теперь вы понимаете где будет основное поле битвы hi-tech гаджетов в недалеком будушем, ага? :) Весело тут одно - микрософта в этих сегментах судя по всему вообще затопчут нахрен.
