>>Да нет, ты, глубоко ошибаешься, как раз таки Линукс это качественный баланс
>>бизнеса и just for fun. «Религиозный фанатизм» в этом вареве тоде
>>в качестве приправы нужен, но переперчивать то зачем.
>
>не понимаю этого, ну да ладно А что тут понимать. Люди (программисты) желают заниматься любимым делом, получая за это деньги. А о религиозном фанатизме, как двигателе прогресса нашего времени можно почитать хотя бы у Макса Вебера.
>Сколько реально в GCC и EMACS от Столлмена...? Хотя не буду поддаваться
>слухам, соглашусь что вы правы, я EMACS не использую, поэтому тут
>я ничего не знаю.
По всякому не меньше, чем от Линуса в Линуксе. И если GCC — это весьма типичный для UnixWay проект, в котором личность Столлмена не слишком то выражена, то emacs — это его оригинальное архитектурное решение, которое ближе к школе MIT/Lisp (к которой он, по сути, принадлежит) чем AT&T/BSD/Unix.
>Да, и это очень и очень сильно вредит Linux-индустрии
Слово _очень_ я бы отсюда убрал. Жирные тролли есть везде, их количество пропорционально числу евангелистов. Умные люди это понимают правильно.