>>Просто не "видите" информацию, поэтому думаете, что информация связана исключительно с "эрой ЭВМ".
>
>Вы подменяете понятия. Во-первых, я не думаю, что информация связана с эрой ЭВМ, а говорил про информационные технологии.Вы не "видите" информацию, поэтому думаете, что информационые технологии существуют только в "эру ЭВМ".
Значит, следуя вашей логике, то что раньше, до "эры ЭВМ" информация существовала, вы уже уяснили. Однако теперь пытаетесь доказать, что раньше не существовало информационных технологий.
>Во-вторых, термины могут понимать в широком смысле и в узком смыслах.
Не надо оправдываться широким и узким смыслом. Вот ваш изначальный вопрос.
>Интересно, какие существовали информационные технологии до эры ЭВМ?
Там ни о каком узком смысле не было.
В том-то и дело, что вы задавали вопрос в широком смысле, потому что думали, что ваши представления об информационных технологиях самые широкие. И вдруг неожиданно получили очевидный и обескураживающий ответ, что многое из того, на что вы раньше не обращали внимания, на самом деле является самыми настоящими информационными технологиями.
И вы вдруг обнаружили, что понимаете информацию, и следовательно ИТ, очень узко. Вот теперь и ищете этому оправдания. Якобы вы сразу имели в виду что-то узкое, хотя ничего "узкого" в вашем вопросе не было. Не вы один так думаете. На этом и делается бизнес и политика.
>Сейчас ИТ употребляется в основном в узком смысле как, например ...
Это проблемы тех, кто ИТ "узко" употребляет и дальше своего носа не видит. Те кто видят, выражаются правильно.
>"the study, design, development, implementation, support or management of computer-based information systems, particularly software applications and computer hardware", то есть привязка идет к компьютерным информационным системам, так как они вывели ИТ на качественно иной уровень.
Вот сами же себя и подловили. "computer-based information systems" - в вашем же собственном примере привязка идет явным образом - "computer-based" - а не просто "information systems".
Т.е. вы плохо понимаете смысл ваших же собственных слов, путая "широкий" и "узкий" смысл. А понимание смысла слов, хотя бы собственных - это тоже такая технология по обработке информации.
