>Я как раз не путаю. Идея - это одно, реализация идеи (изобретение)
>- другое. Сторонники ИС валят все в одно кучу, чтобы ограничения,
>распространяющиеся на изобретения, распространялись также и на идеи. реализация идеи, по моему, не только изобретение, но и написание программы
>Вот как? А почему вы не говорите, что автор идеи должен иметь
>привилегию контроля над ней, и что идея - это его собственность?
потому что именно такой подход чувствую правильным, как это принято говорить - конструктивным
>вы оправдываете халяву брокера, но осуждаете халяву других? Не понимаю... Надеетесь
>когда-нибудь оказаться на месте этого брокера и получить всю халяву? :)
:)
>миру. А можете ли вы, в свою очередь, показать пальцем, какую
>такую гениальную идею вы произвели, что у вас ее украли "люмпены
>с коммунячьими взглядами"?
не, такого показать не могу. чтобы эти самые украли - не могу, про гениальность - это вы тоже "с завода", не заводитесь, идёт обсуждение
а вообще если, не на правах рекламы - вот, например, могу такое показать
www.ourorbits.org/cosiculs, www.ourorbits.oeg/compumaster
есть ещё кое что, на сайте не отражённое. Так что я имею ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт "посмотреть" и с той, и с этой стороны, а не просто "трёкаю" пустые измышления
>Конечно. Дешевле заплатить относительно небольшой штраф, чем потерять огромную долю рынка. Это
>даже не бизнес, а просто здравый смысл
согласен, если бизнес в вашей жизни на первом месте, это так
>Государства не предлагают альтернативы монополистам. Они просто накладывают штрафы.
ну дак и не работайте вы в таких государствах, или найдите другую точку приложения ваших умений по построению бизнеса
