>Все кто програмит на асме, считают себя ну не богами, Не надо мне рассказывать про программирование на асме. Я как-то для прикола в 0-й адрес фирмвари (да, откуда проц бутявится, тягая первые команды) вбил свой копирайт. Сделав его осмысленным набором команд, которые заодно еще и читаемый текст. Да, прпишлось поизгаляться пока получился и читаемый текст и безвредные или полезные команды. Да еще и проц в ранней фазе старта капризная субстанция - нихрена не инициализировано и потому шаг в сторону и все встает в позу. Но я это сделал :). Just because I can. Просто меня прикалывало когда в самом начале, с 0-го адреса - не скучный бинарный крап а симпотный такой копирайт :). Идея была честно уперта у какой-то группы, в начале COM-файла от которых был осмысленный текст, являвший собой и осмысленный набор команд (досовый com-файл как известно был просто потоком команд "в лоб").
>так по крайней мере, ангелами машинных инструкций,
>по этому для них root в системе, это всего лишь избалованный юзер.
Мне просто интересно - под какой средой выполнения должен работать твой пример :P.
Просто код какой-то странный. Он именно в таком виде нигде не встречается:
Под операционками для которых есть смысл делать cli чтобы поставить их в позу (т.е. нечто с какой-то изоляцией процессов и переключением задач) - обычно в загружаемом кернельном коде нет никаких main. В юзерском коде main конечно есть но cli сделать не дадут, дав по наглой рыжей морде эксепшном.
Под чем-то типа реального режима (мсдоса?) достаточно тупо влупить while (1) {do some useless crap} и юзер дооооооолго будет ждать возврата из программы, работающие прерывания не очень ему помогут :). Cli при этом не только чистоплюйство, но и в принципе не гарантирует взвиса, строго говоря. Ну как минимум надо еще while (1) воткнуть для надежности. А то мало ли что там еще и где выполнится - из main куда-то возвращаемся...
Что-то такое могло бы прокатить в embedded именно в подобном виде на какомнить 8-битнике. Где режим проца однин на все. Правда опять же - большой вопрос куда после cli вывалится отстрелявшийся main() и что там будет сделано потом (это на самом деле очень интересный вопрос, поскольку никаких стандартов на это нет и каждый обрабатывает столь странную ситуацию как возврат из main фирмвари в меру своих талантов). Да и в большинстве случаев в embedded за такое попросту вачдог подзатыльника даст и будет ребут а не взвис. В этом случае зависатор должен быть правильным а запрет прерываний очень усложняет завешивание системы вообще (прерывания от таймеров жутко удобны для периодического дергания вачдога, если уж так хочется что-то повесить нафиг, показав вачдогу жирную фигу! :D)
Итого: я не вдуплил - под какой средой этот концепт должен работать?! oO
