>Со свапом, конечно (на меееедленных, древних HDD) Ну так тогда памяти не 8 мегов. По факту ее сильно больше, просто то что активно не используется - выдавливается в своп. В итоге есть быстрая память, есть медленная.
>В RHEL 3 уже не бэкпортируют новые фичи (только фиксы),
Правильно. А какой смысл мучать трупик? С ядра 2.4 валят уже даже в мелких железках.
>не скажешь, что им особенно занимаются:
Ну да - оно явно на финише жизненного цикла. Это майнтенанс а не развитие. Точно так же как в некоторый момент люди перестали придумывать новые модели паровозов и улучшать их и сосредоточились на тепловозах и электровозах. И хотя никто не прекращал использовать паровозы резко и одномоментно, на некотором этапе всем стало понятно что они более не являются перспективным направлением и никто не будет его уже развивать. Тут аналогично.
>Но все-таки оно поддерживается (в плане безопасности и исправления ошибок)
Разумеется. Паровозы тоже никто не переставал использовать сразу после появления электровозов. Но в некоторый момент развивать их перестали и направление постепенно скисло за невостребованностью. И начиная с некоторого момента всем было понятно что переход на что-то иное неизбежен. Ядро 2.4 вполне себе повторит участь паровозов. Постепенно и плавно перестанет использоваться. Активное развитие уже прекращено.
>В общем-то, я думаю так же: что особого смысла в таком железе
>нет, ему место на помойке или в музее.
Ну да. Жрет и место занимает оно точно так же как и современное. А может сильно меньше.
>Разве что, что-то из этого отобрать, добить ОЗУ, и отдать с Xubuntu
>в детский дом, например, где нет никакого ПК.
Ну да, только, гм, это пора делать с чем-то таким типа 5-6 летней давности типа атлонов на гигагерц и с оперативкой под гиг. По факту для какойнить хубунты их хватит за глаза и будет вполне приличная машинка. А хоть и античная по современным меркам (нетбуки нынче как минимум не дохлее но в десятки раз экономичнее и компактнее).
