> А в лючае с rpm или deb - два клика и прога встала сама скачав все зависимостиЭто вы сказки рассказываете, потому что на деле зависимость уже установлена, но другой версии, а для ее обновления надо либо обновить, либо откатить на полгода назад полсистемы. И такие проблемы будут с левыми бинарными пакетами _всегда_, поэтому на самом деле бинарный софт распространяют не в дебах, а в самораспаковывающихся архивах, где в комплекте все нужные библиотеки, так что на пакетные менеджеры им совершенно положить.
В то же время, в XXI веке глупо устанавливать софт не из репозиториев, потому что в них есть все что нужно, и оно совместимо между собой. Кому делать нечего, собирают пакеты как умеют и заливают в эти репозитории, кто поумнее - пишут спеки, которые можно формально проверить, и по которым кластеры собирают пакеты под все нужны архитектуры.
Собственно, AFAIK, всякие дебианы так уже давно и делают, была новость что кто-то из их семейства полностью перешел на автоматическую сборку. Итого - единственная правильная реализация пакетной системы - source-based + сборочный кластер. Если кластера нет, то чистый остается либо чистый source based, либо использование пакетной базы debian/ubuntu. Все что окромя этого называется убожеством с полутора пакетами и порождает проблему курицы и яйца - система без пакетов никому не нужна, а для ненужной системы никто не будет делать пакеты. Итак, этот дистр одно из:
- использует пакеты debian/ubuntu
- source-based
- имеет свой формат как спек, так и пакетов + кластер
- автоматически мертв