>[оверквотинг удален]
>OOO нормально открывает "свой" формат - ODF.
>MS нормально открывает "свой" формат - OOXML.
>Стантадрт ODF открыт - MS открывает его нормально.
>Стандарт OOXML открыт - ООО открывает его не нормально.
>
>Из этого напрашиваются два вывода:
>1. Разработчики ООО плохо читают (не осилили прочитать спецификации по OOXML).
>2. Разработчики OOXML плохо пишут (открытые спецификации отличаются от действительности).
>
>Какой из выводов принимать, скорее вопрос религии) Ага. Вывод номер раз - открыто не всё,
Номер два - открытие с нарушением правил писания документации. Гора бумажков солидная, вам для сравнения, документация ВСЕГО набора стандартных изделий (болтики, подшипники, прочая там фасанина)из которых, заметьте сделано ВСЁ, занимает примерно столько же места, сколь один стандарт OOXML - который описывает документы. Блин. ЕСКД по оформёжке бумаги на бумаге меньше места занимает, хотя документы на его базе делались покруче чем в в воррде иекселе, и знаете - читались всеми ВСЕМИ. Удивительно, не правда ли? Краткость сестра таланта енто не про микрософт. Вообще спецификацию такого объёма да ещё и написанную микрософтовым языком, проконтролировать, и уж тем более реализовать на 100% вряд ли вообще реально. Я к чему - очень сомнительно, что МС справится с реализацией с нуля своего же ОООХМЛ стандарта по открытой ей документации.
А вообще, если касательно общих стандартов, МС хоть один соблюдает? от ИП до СМБ, от ДНС до ХТТП - одни блин сплошные нарушения. Открытых и нормально задокументированых стандартов. Нормально всеми, кроме МС реализованных. Так что дело не в религии. А страсти к деньгам.
