>ой, ну вот только не надо пытаться опровергать очевидное ;) Хочу чтоб
>раздел/файл/квота и т.п. были ровно 75 гб, ввод в мб, опа...
>мне что, за калькулятором бежать ?, или тупить вычисляя в уме
>? Да и хардоклепатели тут не при чем, виноваты разрабы ОС
>и пр. софта вычисляющего и показывающего размер, причем дважды, во первых
>выбрав неудобную пользователям базу в виде степени двойки, во вторых упорно
>употребляющие для ее обозначения приставки кило/мега и т.п. а не начинающий программист знает, что в какую бы фс не отформаировать 75ГБ винт/раздел, то свободный размер всегда будет меньше 75ГБ (даже если 1ГБ=1000МБ=10^6КБ)? а не начинающий программист, так ратующий за соответствие единицам измерения СИ, знает что "мб" - это не мегабайты, как он наивно думает, а милибиты?, а "гб" - это гектобиты?
>да и как бы не только простым пользователям не удобно, я вот
>программер например, уже далеко не начинающий, мне тоже не удобно. Несколько
>лет назад подрабатывал ведя курсы операторов ЭВМ, подходит студент, предыдущая пара
>у него была "стандартизация", чей то спрашивает у меня файл 3000
>байт, а операционка пишет 2,9 килобайта ? Предлагаете ему объяснять что
>кило это не тысяча, что разрабы косяконули, и что для выполнения
>простейших вещей ему придется бежать за калькулятором ?
да, на то ты и преподаватель.
вот будет везде 1КБ=1000Б, придет к тебе студент и спросит: "а почему закинув на чистый радел файл размером в 1МБ, система мне показывает, что занято на винчестере 1004КБ?", или, о ужас, для такого преподавателя как ты: "а почему закинув на чистый радел файл размером в 1МБ, система мне показывает, что занято на винчестере 790.5КБ?"
