>а о чём-то типа DOS Ну и некромансия!
>или еще более простой операционке или вообще бы строил всё без операционки и,
> возможно, не на x86, а на чём-то более простом и надежном. ВОЗМОЖНО.
В промышленности и embedded полно именно таких железок - в местах где что-то достаточно критичное, от чего действительно что-то зависит, зачастую стоит мелкий микроконтроллер с максимально простой фирмварой (которую просто отладить, вылизав до битика), способный к максимально быстрой реакции на события и предсказуемо по времени (как правило несколько тактов тактового генератора). Реалтайм при этом чисто аппаратный: железка посвящяет все свое время своей задаче не отвлекаясь на фигню типа показа юзеру картинок. Это попросту делают другие, отказ которых вообще ничего такого криминального не делает. В особо параноидальных случаях - ставят несколько железок, желательно из разных компонентов и код для которых писали разные команды програмеров реализуя одну и ту же логику. А потом на ходу сравнивают результаты вычислений, попросту отстреливая заглючившего по принципу а-ля "2 из 3" (в сильно параноидальных случаях может быть и больше). При этом даже очень злостные глюки в рамках 1 из железяк приведут лишь к отстрелу проблемного железяка нафиг с оповещением о проблемах. А процесс управления в целом - ни на секунду не прервется. По подобному прнципу сделано например управление какого-то из боингов, надеюсь он катит как пример системы действительно критичной к отказам системы. И никаких qnx-ов, строго говоря. Тем не менее qnx смотрелся бы вполне разумно в какомнить терминале управления, отказ которого не столь критичен но тоже жутко нежелателен.
