>Ну Итаниум тоже не егегей какя инновация, камень камнем, кстати с точки
>зрения возможной эффектвности реализация ИМХО посредственная. Specfp на Все тесты показывают, что ус сам посебе много хуже этой "не егегей какя инновация".
многопроцессорной системе штука
>важная, и показывает что по fp писюк не масштабируется по fp
>даже до 4х (за исключением Opteronов которые мне почему то устойчиво
>напоминают 21264 по внутренностям). Хреновато.... Но СПАРКИ тут тоже надо сказать
>не блещут, в плане производительности камня (а не масштабируемости).
Не блещут???? Да вы лукавите. Они глубоко в ж*пе.
>Зато на TPC ситуация другая, причём по многим тестам, а учитывая несменность
Ну так посмотрите, кто в топ по tpc.
>платформы начиная с EntryLevel и до упора, это ещё преимущество, а
>ещё nonstop и соляра --- тоже классно, плюс поддержка плюс куча
>всякой другой вкусности... Плюс Sun в отличие от DEC и HP
Это что получается: HP vs Sun?
До сих пор речь шла только о процессорах.
ЗЫ. нонстоп работает пока на мипс, а будет работать на итанике.
>своих пользователей не кидало...И ассемблер там приятный..... :)))
Ага... Не кидало... а соляра х86?
И какая конечному пользователю, хрен, разница какой там ассемблер??? Ему надо tpc или flops. Чтоб денег срубить или работу сделать при минимальных затратах. Конечного пользователя ничего больше не волнует.