> Если ей не надо устанавливать и обновлять программы,Нет, не нужно. У неё стоит рабочий набор необходимых ей в силу проф. деятельности программ и, Вы будете наверное дико удивлены, 'они просто работают'. Всякая же мелочевка типа фокса - а зачем им админские права? Они и так прекрасно обновляются. По желанию - сами.
> останавливать или запускать службы,
Юзеру? Перезапускать сервисы?! Зачем???
> например когда спулер подвис,
Вот ни разу не вис за несколько лет. Я даже и не знаю, что он оказывается может повиснуть. It just works..
> устанавливать принтеры,
Один раз в жизни установил ей софт МФУ идущий в комплекте и напрочь забыл об этом процессе.
> не попадаются документы с отсутствующими в форточках шрифтами, или кодировками и т.д.,
Русский, английский, немецкий, иногда - итальянский. Чес слово - они прекрасно отображаются 'as is'. В офисе например. Арабские же или китайские к примеру - я даже и не знаю. Есть они в системе или нет их? Мне пофигу равно как и ей.
> то почему бы и нет.
Странные какие-то use case-ы приведены если честно. Уж извините, но как-то от них отдаёт сплошным эникейством.
> "Хардкорные" - это программы, которые пишут или читают закрытые для юзера папки или ветки реестра и все такое и многие из них это делают регулярно. Лазать по вконтакте и править таблички в экселе можно и под простым пользователем.
Хардкорные - это программы-монстры на многие гиги и разлапистые кросс-связи между самыми разными сторонними пакетами, которые без приседаний с тройным бубном хрен заводятся. Независимо ни от чего и уж тем более от прав юзера. Связка MS Office + SDL Trados тому достойный пример. Они кстати после соотв. приседаний прекрасно работают из-под обычного юзера. Было бы впрочем странно, если бы это было не так.
