>Биос у вас ИМХО не
>под открытой лицензией, фирмвары сидюков, винчей и чего я там еще
>забыл - тоже.Но в дистрибутив то это не входит. А биос проприетарный, увы.
>Ну, есть себе и есть. А, собственно, почему юзера надо обуть на
>возможность выбора?
Возможность выбора никто не отнимает, просто храня собственническое ПО в своем репозитории, вы его распространитель, вы его поддерживаете.
> Разве ж это будет тогда свобода?
Скачать то вам его никто не запретит. Поэтому, да.
>Не, этих гадов надо обыграть на их же поле, по их же правилам, хоть
это и тяжело.
Это как же надо их обыграть, чтобы запретить им производить софт под свободные ОС?