>Ты про линейную запись/чтение точли? Такое в прикладных задачах не часто встретишь.
>Олсо, нормальные системы, типа бтрфс умеют сжатие на лету, что дает
>ништяки в виде производительности, например. Да нет.
Если честно, я не знаю, что вы имеете в виду)
Я больше про выбор всяких параметров.
Планировщик ядра, буферы, параметры sysctl.
Форматирование фс с разными опциями.
Монтирование с noatime.
Ну и компиляция с специальными флагами.
И т.д.
Есть много параметров, влияющих на производительность той или иной программы.
В свое время я заморачивался тюнингом mysql, apache и сетевой подсистемы у freebsd.
Производительность можно было увеличить в разы по сравнению с системой "из коробки".
И я ещё особо не жестил - не пробовал всякие патчи, правки исходников и т.д.
Этого нет у "системы из коробки" - из коробки система должна быть максимально портабельной - работать на максимальном количестве конфигураций.
И этого добиваются в угоду скорости.
Поэтому я не вижу прикола в измерении производительности систем "из коробки".