нет я не подразумевал 1С, хотя отношусь к ней с презрением за их справочники и долгую любовь к базам в виде расшаренных файлов, а больше всего обожаю за огромное количество псевдопрограммистов и менеджмент кормящий их (и себя разумеется, как удовлетворителя нужд бизнеса).я вообще когда писал то вспоминал БЭСТ-4 на компах с одной стороны и тонны (буквально мешками, десятки и сотни мешков) бумажных учетных регистров и первички и до полусотни бухгалтеров со счетами деревянными (число которых сокращалось после автоматизации в 2-4 раза).
вот о такой автоматизации я писал, когда сделали решительный рывок из от кремниевых топоров до бронзы, но колесо, сталь и мануфактуру осилить силами неандертальцев не получается, а о полетах в космос только шаманы обкурившиеся рассказывают байки из видений. качество подготовки и квалификация рядовых пользователей имхо не выросла за 10 лет последних, за что огромное спасибо нашей системе образования - даешь еще больше мелкомягких и зашоривания, так и будем сидеть в пещерах и забивать гвозди микроскопом/компьютером.
откаты, взятки и коррупция, недобросовестная конкуренция, отсутствие конкурсов и контроля законности, агресивные рекламные кампании с промывкой мозгов - такое кого угодно собьет с толку и имхо частенько ит-менеджеры принимают решения о выборе решения как уплату оброка - лучше переплатим в 2-3 раза (откупимся), но зато меньше будем потеть (от страха и некомпетентности), нас никто не упрекнет и вообще это де отраслевой "стандарт" и т.п. бла-бла-бла (это про ораклы и мс).
если по существу то разработчики систем учета и АБС если бы хотели то вполне могли реализовать совместимость не только с пресловутым ораклом но и с постргре и с mysql и т.п. и оставить своим клиентам право выбирать какую субд они любят больше и тогда возможно было бы все совсем по другому. а так, нам по прежнему навязывают что тот кто пришел на массовый рынок первый (или второй) тот король (оракл, мс), а остальные - аутсайдеры недостойные взора потребителей.
