>1. Это будет незаконно. Сам факт распостранения или юзания такого диска будет
>достаточен для местечковых ауторитей чтобы взять вас за задницу по всей
>строгости copyright law, блаблабла. Ибо WinXP *PIRACY* Remix :)с какой стати? прецеденты были? если да, то прувлинки, пожалуйста
>2. В WinXP невозможно использовать только открытые компоненты потому что микрософт, так
>сказать, лучший друг опенсорса ... "немного забыл" опубликовать исходники. Зато они
>не забыли написать в лицензии очень много невкусностей. Там вроде в
>как минимум ряде компонентов даже реверсинг запрещен. Т.е. они не хотят
>чтобы там копались. А это уже не катит.
мс открывает код для спецслужб, когда хочет им впарить свои продукты
>3. Микрософт ловили на том что апдейтер несмотря на "якобы отключение" апдейтил
>свои компоненты. Также были прецеденты нахождения каких-то посторонних ключей или их
>остатков для добрых дядей из АНБ и прочая.
прувлинки, пожалуйста
> А детального описания
>как работает какоенить там шифрование диска - толком нет. С хрена
>ли на все это тогда полагаться?
BitLocker использует инфраструктуру TPM, если она доступна, а это почти стандарт, хорошо описанный, и, если уж в нём и есть закладки, то заготовлены производителями соотв. чипов, а не мс
>4. WinXP работает с ридонли диска довольно уныло и криво. Пока она
>в ее WinPE инкарнации только загрузится - в других системах можно
>уже документ набить и зашатдауниться.
неправда, есть сборки, копирующие образ в память, они работают очень быстро, если нужно, могу предоставить прувлинки
зы. я равнодушен к срачам "красноглазые против билла", однако, ваше газирование водоёмов дискредитирует первых в лице вторых и наблюдателей, "за базар отвечать надо"
