> А держать кучу неизолированных сервисов в одном box-е, большой моветон, и не
> только с точки зрения security.Моветон, не моветон, а расколачивать 7U корпус, закупая аренду 42U стойки и 42 сервака по 7000 баксов, это, как бы, дорого? Не дорого? Мне дорого.
С точки зрения security тьфу-тьфу.
Расплавившийся сервак был восстановлен за три часа вместе со срочной закупкой (чудом нашелся в воскресенье наличный девайс в продаже). Ноу проблем.
Все "глабакамысленные" соображения разнести сервисы по 10 сервакам (картинки, статика, почта, мускул в выделенных боксах, web - через лоад-балансер за которым пучок навороченных по не могу 1U) были опровергнуты такой простой штучкой, как ПРАКТИКА.
Один МОЩНЕЙШИЙ сервер молотит в 100 раз шустрее, чем 10 мид-рейнджей, подключенных через балансер.
"Балансировать" или разносить мускул, почту, статику нужно только копиями этого супервсервака. Все остальное - это падение производительности на порядки. Не хватает мощностей - кратно умножай топовую железную конфигурацию, а не мостырь "ферму" из серверов, которые отвечают на клик медленнее того, который надо дублировать.
Что, впрочем из "курса" арифметики за второй класс начальной и без опытов следовало.