>> В одних тестах производительность выше, в других - ниже. Интересно, значит роста >> производительности как таковой и не было? Хм. > а почему она всегда обязана быть? Вот в чем прирост производительности был: > 95->98->Me->XP->Vista->7? А нигде его не было. Абалдеть, товарищ, да? :)))Установленная в 95-м виндовсе программа сильно уступит скорости программе, установленной в Windows XP, на том же компьютере. Причина, sse, sse2, mmx и так далее, о которых мы и не догадываемся. Системные файлы не знают что это такое. Ну а сами компоненты системы конечоже в случае с Windows 95 заработают быстрее.
|