> ибо на исправлении этой нестабильности они зарабатывают деньгиТо есть, Вы сводите роль "традиционных" линуксовых вендоров исключительно к исправлению ошибок и общему повышению стабильности?
Это, извините, серьёзное заблуждение. Силами вендоров в ядро проталкивались и проталкиваются различные и конкурирующие между собой решения: реализации моделей безопасности, виртуализации и так далее, по всему списку актуальной для "взрослых парней" проблематики. И, замечу, конкуренция между альтернативными решениями и до сих пор была вполне настоящей - слабые в организационном плане решения точно также вытеснялись теми, за которыми стояли люди и деньги. В этом смысле, Оракл пока не сделал ничего нового. Да, конечно, он может прищемить хвост РедХату, но, думаю, что среди тех, кому нужен Линукс _или_ СУБД Оракл, меньшинство тех, кому нужен Линукс _и_ Оракл.
> Стал бы кто нить покупать у них поддержку - если бы взяв софт из официальных релизов проектов - можно было получить стабильную систему ?
Есть ощущение, что Вы слегка теоретизируете. Или не слегка. Покупают не "стабильность", а "оперативное и гарантированное решение эксплуатационных вопросов". Иначе все бы на Дебиане сидели.