Исходное сообщение
"В Clang обеспечена возможность сборки Linux-ядра 2.6.36" Отправлено Vitto74, 26-Окт-10 13:12
>Код никто не закрывает. Открытый под BSD код остается открытым. >Закрыть можно _свои_ добавления, но на то они и _свои_, что я свободен >решать отдавать их или нет. M$ и Apple закрывают. Если хочешь использовать мой код для написания софта под себя - будь добр верни мне _мой_ измененный тобой код. Знаем мы деятелей, которые копирайты перебивают и втюхивают свободный продукт за бабки. >Кроме того под BSD и ей подобных следует открывать реализации >тех или иных стандартов, чтобы они могли использоваться где угодно: >как в открытых, так и в проприетарных решениях. Вот это правильно. Только на счет стандартов нужно оговорку сделать, что при их изменении необходима смена названия - во избежания зоопарка. >А Apple, MS... значит, ваш идеальный код не столь уж и свободен, >т.к. корпорации в вашем понимании не свободны использовать его как им >заблагорассудится, добавляя свои патчи и не обязательно открывая их. >Ваш идеальный код _ограничивает_, _заставляя_ открывать _свои_ наработки >и доработки. Свободный код должен оставаться свободным. Если очень хочется закрыть - купите права у разработчиков, создайте на основе кода свой модуль и выложите сорцы, но закрывать чужие разработки - плохо. Еще раз повторю вопрос: много поимело сообщество BSD от закрытой продукции Apple? При этом на развитие BSD тоже деньги тратятся (сейчас не помню сколько). А вот от RedHat очень много хорошего достается сообществу - одно пропатченное ими ядро чего стоит. RedHat не закрывает чужой код, а если нужна закрытая разработка - пишут свой.