> что не качество реализации, а только лицензия заставила их голосовать противвот вы все те кто щитают что юредические аспекты совершенно не важны для тех кто должен вершить прогресс и заниматься деятельности... -- ОБЪЯСНИТЕ пожалуйста какой сысл инженеру работать-трудиться, если сёравно в конечном итоге его труд окажется незаконным?
инженеры делают реализацию Java под свободной лицензией.. и вдруг оказывается что свободная лицензия НЕВОЗМОЖНА для Java.. и никак невозможно ПОВЛИЯТЬ на то чтобы такая возможность появилась!
зачем нужен такой труд? (не лучшели заняться в этом случае чемто более перспективным, чем создавать ПРОТИВОЗАКОННУЮ Java??)
..только после урегулирования юредических (лицензионных) аспектов -- можно работать дальше