Исходное сообщение
"Открытие нового фронта в юридических баталиях вокруг Java" Отправлено yerenkow, 17-Дек-10 12:19
>[оверквотинг удален] >>> > Автору следует очень внимательно прочитать этот абзац и подумать. > Если все платят - в числе которых FreeBSD.org - то чем Apache.org > лучше? почему они требуют к себе отдельного отношения? Кто они такие > что бы из-за них нарушать FRAND ? > Помоему Apache наускиваемое Microsoft и Google возомнило себя не известно кем и > начинает гнать беса. > А в след за ними эта мутная контора - которая пытается называть > нечто JavaME при этом надеясь не платить отчислений за это. Нарушая > тем самым FRAND. Я не юрист. Но могу заметить, что Apache видел проблему с TCK/JCK в необоснованном "field of use". Кратко - "здесь пользуйтесь совместимой платформой, а здесь нельзя". Допустим, запретят пользоваться молотками не прошедшими сертификацию. А при прохождении сертификации, вы офигевая узнаёте, что хоть вы и пройдёте сертификацию, и сможете называть свои изделия "Молоток", но забивать 10см гвозди им нельзя. Если не нравится - не занимайтесь молотками. И заметьте, что Apache не требовал для себя особых условий, он указывал на то, что существующие ограничения противоречат соглашениям. Подробней можете ознакомиться тут: http://www.apache.org/jcp/sunopenletter.html

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >>>> >> Автору следует очень внимательно прочитать этот абзац и подумать. >> Если все платят - в числе которых FreeBSD.org - то чем Apache.org >> лучше? почему они требуют к себе отдельного отношения? Кто они такие >> что бы из-за них нарушать FRAND ? >> Помоему Apache наускиваемое Microsoft и Google возомнило себя не известно кем и >> начинает гнать беса. >> А в след за ними эта мутная контора - которая пытается называть >> нечто JavaME при этом надеясь не платить отчислений за это. Нарушая >> тем самым FRAND. > Я не юрист. Но могу заметить, что Apache видел проблему с TCK/JCK > в необоснованном "field of use". Кратко - "здесь пользуйтесь совместимой платформой, > а здесь нельзя". Допустим, запретят пользоваться молотками не прошедшими сертификацию. > А при прохождении сертификации, вы офигевая узнаёте, что хоть вы и > пройдёте сертификацию, и сможете называть свои изделия "Молоток", но забивать 10см > гвозди им нельзя. Если не нравится - не занимайтесь молотками. И > заметьте, что Apache не требовал для себя особых условий, он указывал > на то, что существующие ограничения противоречат соглашениям. Подробней можете ознакомиться > тут: > http://www.apache.org/jcp/sunopenletter.html
	Введите код, изображенный на картинке: