> PS: касательно "то он встает перед дилемой (GPL) или не встает (BSDL)" > -- можете описать подробнее? По-моему, GPL в таком случае как > раз дилеммы не представляет -- если бинарники распространяются, обязан сделать доступными > и исходними. А вот в случае BSDL, скажем, менеджмент может > захотеть поступить недальновидно и может быть сложно объяснить, что совместная разработка > в случае быстро меняющегося софта -- бывает эффективней.Автор, видимо, не вполне корректно употребил слово "дилеммой", имея в виду, что получается ситуация конфликта, когда не может/не хочет публиковать, а надо. Но забавно смотреть на выверты в обоснованиях, призванные снова ненавязчиво показать, что GPL, дескать, лучше. Это к вопросу о вранье, угу.
|