Исходное сообщение
"В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..." Отправлено Аноним, 30-Мрт-11 22:18
> Почему всю жизнь все никсы жили и не испытывали проблем, а теперь > возникла необходимость? Неужели нет менее радикального способа? Чем подход той же > Убунты плох? Не одобряю нарушение FHS. Может еще будем диски буквами > с двоеточием именовать, если так захотят разработчики Федоры? > И так зоопарк из систем и дистрибутивов, так еще хотят стать более > непохожими. Скоро будет проще перейти с BSD на Solaris, чем сменить > дистрибутив. ога, вот особенно вся эта линуксячая энтропия вылезает когда собираешь прошивочку для каконить эмбеддед ширпотреба. Где у девелоперов busybox апсалютна свое видение на то как должен работать modprobe, а у линуса нашего всио торвальдса когда он релизил нечто похожее на ядро 2.6.22.19 совсем другое. в итоге собирая этот ералаш воедино натыаешсо на очень таки интересные выверты, когда iptables при использовании iprange ругаецо на modprobe, которая в свою очередь ищет с..ка модули ядра почему-то в очень стандартном месте /opt/lib/modules и два стандартных места она не умеет. Вобщем в линуксе все так, одни ядро пилят, другие grsecurity, третьи GNU окружение, четвертые пытаются собрать все это воедино и назвать дистрибутивом. Вобщем собирая через пару лет новую прошивку я чувствую наступлю я на эти грабли с /run. Блин и почему нету никакой альтернативы в эмедддед решениях этому линуксу а?...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Почему всю жизнь все никсы жили и не испытывали проблем, а теперь >> возникла необходимость? Неужели нет менее радикального способа? Чем подход той же >> Убунты плох? Не одобряю нарушение FHS. Может еще будем диски буквами >> с двоеточием именовать, если так захотят разработчики Федоры? >> И так зоопарк из систем и дистрибутивов, так еще хотят стать более >> непохожими. Скоро будет проще перейти с BSD на Solaris, чем сменить >> дистрибутив. > ога, вот особенно вся эта линуксячая энтропия вылезает когда собираешь прошивочку для > каконить эмбеддед ширпотреба. Где у девелоперов busybox апсалютна свое видение на > то как должен работать modprobe, а у линуса нашего всио торвальдса > когда он релизил нечто похожее на ядро 2.6.22.19 совсем другое. в > итоге собирая этот ералаш воедино натыаешсо на очень таки интересные выверты, > когда iptables при использовании iprange ругаецо на modprobe, которая в свою > очередь ищет с..ка модули ядра почему-то в очень стандартном месте /opt/lib/modules > и два стандартных места она не умеет. Вобщем в линуксе все > так, одни ядро пилят, другие grsecurity, третьи GNU окружение, четвертые пытаются > собрать все это воедино и назвать дистрибутивом. Вобщем собирая через пару > лет новую прошивку я чувствую наступлю я на эти грабли с > /run. Блин и почему нету никакой альтернативы в эмедддед решениях этому > линуксу а?...
	Введите код, изображенный на картинке: