> Мое мнение, что linux не сможет стать полноценным конкурентом Windows пока
> не будет аналогичного винде целостного и единого дистрибутива, хорошо поддерживаемого.Я знаю только один единый, целостный и хорошо поддерживаемый дистрибутив, где есть всё, от 20 веб-фреймворков для Python до игры про кроликов-убийц. Это Debian. Какой Windows, что там поддерживать, косынку? Если у вас съел вирус всё, MS вам поможет? Если у вас аська не запускается, MS вам поможет? Да это всё не её проблемы, вот если сапёр испортится - тогда да, тогда поддержка.
Поддерживают винду миллионы добровольных бесплатных фанатов, и чуть меньше - платных (developers developers developers).
> Если человек научился работать с Windows, прийдя в любое место, на
> любой компьютер, он основые нужные ему функции сможет выполнить.
Да только одних просмотрщиков картинок и просмотрщиков PDF в разных организациях десятки вариантов. А в Debian обычно всё в рамках среды.
> А что
> в linux, дистрибутивов такая масса что даже если человек и научиться
> работать с одним из них, то нет ни какой гарантии что
> прийдя на другое место работы он наткнется на тот же дистрибутив.
Во-первых, зачем тебе Linux? Есть конкретная ОС. С другой стороны, кто научился Fedora + Gnome2, тот сможет управлять и Debian + Gnome2. Сейчас основных сред всего 4, Gnome2, Gnome3, KDE4, XFCE4, и если не брать убунты всякие, то везде они практически одинаковые.
А если я беру конкретно Debian Stable, то я знаю, что даже посреди африки смогу легко получить все нужные приложения, и я точно знаю, каких версий. Если я сделаю apt-get install python-bottle, я получу bottle.py версии 0.8.4. Если я разверну сервер и сделаю ту же команду - получу ровно тот же самый bottle.py ровно той же самой версии. И если я приду куда-то с Debian, я точно буду знать, какие приложения там есть, и всегда смогу получить полностью знакомое окружение, ВВЕДЯ ОДНУ СТРОЧКУ.
> Скорее всего он окажеться в ситуации что ему опять нужно изучать
> систему.
> Это напоминает, древние времена, когда каждый производитель лепил под свои компьютера
> свои ОС. Тут как раз, основное приимущество Windows, везде все одинаково.
Что одинаково? Набор софта везде разный. А разобраться в управлении Gnome может даже маленький ребёнок. И при этом все GTK-приложения будут иметь единый стиль, а не "кто в лес, кто по дрова".
> А linux сообществу, вместо того чтобы выпускать дистрибутивы пачками, следовало бы
> объединить усилия на каком то одном, и довести его до ума.
Вместо того, чтобы делать машины пачками, нужно изобрести супер-турбо-автобусо-грузовико-легковой мотоцикл, и довести его до ума. Какое же у windows-пользователей стремление к отсутствию выбора.... Я пользуюсь и Debian и ArchLinux, потому что это РАЗНЫЕ системы.
> Чтоб у пользователей слово linux ассоциировалось с чем то единым и
> понятным.
Слово Linux пользователю вообще не нужно. Это мотор, а не машина. Название мотора мало говорит о том, какая будет машина - комфортная ли, удобная ли, красивая ли. Можно даже постараться, и сделать её не быстрой. :)
> Потому что сегодня слово linux можно сравнить со словом электродвигатель,
О, да ты и сам догадался!
> который есть начиная от бритвиных станков и ... и даже трудно
> сказть чем заканчивая, автомобилями, самолетами, яхтами ...
> И даже здесь, все вы говорите о "Linux" - а что
> такое linux это вообще что то абстрактное, ... ядро, но
> не конкретная система. О единой и целостной системе никто не
> говорит потому что ее нет. Каждому что то свое.
Есть! Есть единая конкретная целостная система! Даже две!
> Домашние пользователи - в большинстве случаев домашний компьютер используется для развлечений
> (игр), тут Linux однозначно проигрывает. Не конкурент.
Да, развлекаться с переустановкой и баннерами "отправь СМС" - любимое действие домохозяек. Как и ставить антивирусы, кодеки. А потом, так и вижу домохозяйку, которая запускает любимый крузис и начинает всех МОЧИТЬ И КРУШИТЬ!
> В организациях могут разве что насильно, в приказном порядке заставить работать
> с linux, и то только потому что он бесплатный, ни когда
> и не где я не слышал других причин применения linux на
> десктопах. И то это делают в основном бедные организации. Те у
> кого есть деньги, покупают Windows, и не морочат себе голову.
Неверно. Они покупают Windows, и их жизнь только начинается. Постоянное обслуживание, добавление другого софта, и так далее и так далее. Стабильная система может получиться только в приказном порядке, иначе разброд и шатания.
Да, только бедные организации знают слово "стабильность", очень смешно. :)
> Тем
> более в нашей стране, де основные рабочие инструменты это MSOffice и
> 1С, у Linux шансы не велики.
Это не РАБОЧИЕ инструменты. Это инструменты нелепой волокиты, если насильно выгнать 90% всех, кто "работает" с MS Office, то вашей стране станет только лучше. С этой "работой" сможет справиться и скрипт на python, и основная функция этой "работы" - социальная, чтобы люди, не умеющие ничего делать и не умеющие думать, но принимающие текущий порядок вещей, не померли бы с голода.
> Чтобы кто не говорил, но OpenOffice не является полноценной заменой MSOffice,
> и в 1С работать под linux вы не сможете нормально, wine
> - нестабильная работа. Тонкий клиент - сильно ограничен по функционалу, и
> не являеться заменой толстого.
Ну, разумеется, только Microsoft спасёт родину, иначе беда. Только, почему-то, у меня никакого MSOffice не было и в Windows, после версии 4.2 для win3, где в 6м ворде можно было крутые аварды рисовать и на стенку вешать. Вот этой функции в Open/Libre я действительно не нашёл, и это испортило мне всю продуктивность деятельности :(
И ещё: в Debian браузер с поддержкой проверки русской орфографии - из коробки. И, по-моему, это круто.
