>> Согласен. Ну, не пользуйтесь Амароком, пользуйтесь Клементиной. Свободная страна.
> Следующий шаг в таких рассуждениях приводит нас к - ну, не нравится
> Линукс, пользуйтесь Виндовс/МакОсью. Вот это-то и бесит. Совершенно правильно. А почему это должно бесить? Беситься непродуктивно. Я живу под Линуксом, моя дочь - под Win7: под мои жизнь/задачи Линукс подходит лучше, под её - нет. И да, я стараюсь сделать Линукс лучше, я контрибутор в несколько OSS-проектов.
> ПО УМОЛЧАНИЮ всякой ерундой. А вот с сортировкой плейлиста запаришься разбираться.
> Намедни решил в паре песенок подредактировать автора и название... блин, сначала
> песни пропали из списка, потом появились ( после насильного сканирования коллекции
> ), потом не сохранялись изменения, потом они опять пропали и появились
> только после перезапуска Амарока, но изменения не были сохранены. Короче это
> полный ПЭ. В итоге я и сам как, но удалось таки
> задуманное, час двадцать времени было убито на трехминутную операцию.
Кстати, вы поинтересовались, что такое Клементина? Это как раз Амарок 1, портированный под KDE4 и быстро развивающийся. На то и опенсорс - пусть цветут все цветы. Получается, вы даже не попытались сделать свою жизнь комфортнее? Т.е., вам нравится Амарок 1/не нравится 2 (опять же, согласен - мне тоже), но вы беситесь, вместо того, чтобы найти альтернативу?
> Не требуется ВЕЧНО находится в режиме поддержки, поддержка нужно ровно до момента
> выхода релиза новой версии, но только действительного релиза, РАБОЧЕГО релиза.
А так и было. Если к кому и претензии, то к дистрибуторам, не к KDE. Насколько я понимаю, претензия в том, что в вашем дистрибутиве заменили KDE3 на KDE4 слишком рано.
>> Не забываем, что QT3 тоже не развивается, только поддерживается - и это справедливо,
>> QT4 сильно удобнее для программирования и, кстати, много шустрее работает на
>> современном железе.
> Оно может и много шустрее на современном железе, а вот на старом
> совсем наоборот. Вы предлагаете мне сбегать в магазин и прикупить железок
> или сразу новый комп?
Не нужно техноэтической демагогии. Под "новым" имеется в виду железо, как минимум, четырёхлетней давности. Проблема Линуксового десктопа (не сервера!), как правило, _именно_ в неумении работать на _относительно_ свежем железе. Я, конечно, очень рад, что "зато как классно работает с видеокартой с 64MB памяти", но оно же _ровно_ так же и с полугигабайтом работает, не лучше!
>Вся линуксовая экосистема превратилась в такую же
> машину по честному отъёму денег у населения как и Майкрософт, ответ
> в последнее время один - купи новое железо. Вестимо это нужно
> делать, ведь где-то же долежн крутиться движок ЯваСкрипта, всем ведь позарез
> необходимо запускать в браузере не только Дум, но и целый Линукс,
> это ведь так прогрессивно.
Вся Линуксовая экосистема тем и хороша, что в ней можно найти что угодно. Что нужно вам и нужно мне - стоит дать себе труд поискать. А то получается, что демократия - это когда все делают именно то, что нужно демократу, а демократ - это Я!
> Это вовсе не истерики, а самая что ни на есть конструктивная критика.
> Претендуешь на звание десктопного окружения - будь им, а состояние вечной
> альфы говорит об уровне организации работы. Где написано, что опенсорс должен
> быть постоянной альфой? Сюзе, которая всегда была КДЕшным дистром, одно время
> ставилась по умолчанию с Гномом.
Если вы называете это альфой, вы слабо себе представляете, что такое альфа-версия. KDE4 уже достаточно давно вполне устойчив. Я не знаю, на каком дистрибутиве вы работаете, но как раз в Сусе KDE4 отлично интегрируется - я работаю под Сусе много лет. А пока KDE4 был неустойчив, держал у себя KDE3. И, кстати, конструктивная критика не предполагает писание капсом, а предполагает внятное и последовательное изложение альтернативной программы - потому она, собственно, и "конструктивная". И под альтернативной программой не подразумевается "за всё хорошее и против всего плохого", а конкретные действия в рамках ограничений реального мира, который - увы! - полон компромиссов.
> Меня лично напрягает разрыв в заявлениях кедостроителей и реальностью, которую наблюдаю
> на своём десктопе.
Возможно, это проблема вашего десктопа.
