Исходное сообщение
"AMD увольняет около 11% сотрудников" Отправлено Yakov Markovitch, 04-Ноя-11 17:56
>> (http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&...) > А что цитата 2007 г? Дали бы из 90-х какую нибудь цитату > Линуса что-ли... Все что там написано - дернуто Вами из контекста > для запугивания "хомяков". Вы случайно не в Интеле работаете? Вы бы > лучше послушали что программисты говорят об интеловском компиляторе, который они специально > разрабатывают так, чтобы он работал только ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на их процах, и > тормозил на AMD... Ведь прижмут их Европейские анти-монополисты, ой прижмут... Уважаемый ДФ, я не работаю на Интел. Не надо тут заниматься техноэтической истерикой. Мы  обсуждаем не мораль и политику, а архитектуру CPU, и давайте отделять мух от котлет. Если Вас интересует положение дел с Бульдозером, полезно будет прочесть вот это: http://realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=1... Вообще, переходить ad hominem - дурной приём в дискуссии. И, если не секрет, у Вас _практическое_ знание о поведении Bulldozer vs Sandy Bridge есть? Не очень похоже.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> (http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=79652&threadid=79593&roomid=2) >> А что цитата 2007 г? Дали бы из 90-х какую нибудь цитату >> Линуса что-ли... Все что там написано - дернуто Вами из контекста >> для запугивания "хомяков". Вы случайно не в Интеле работаете? Вы бы >> лучше послушали что программисты говорят об интеловском компиляторе, который они специально >> разрабатывают так, чтобы он работал только ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на их процах, и >> тормозил на AMD... Ведь прижмут их Европейские анти-монополисты, ой прижмут... > Уважаемый ДФ, я не работаю на Интел. Не надо тут заниматься техноэтической > истерикой. Мы обсуждаем не мораль и политику, а архитектуру CPU, > и давайте отделять мух от котлет. > Если Вас интересует положение дел с Бульдозером, полезно будет прочесть вот это: > http://realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=123630&threadid=123630&roomid=2 > Вообще, переходить ad hominem - дурной приём в дискуссии. > И, если не секрет, у Вас _практическое_ знание о поведении Bulldozer vs > Sandy Bridge есть? Не очень похоже.
	Введите код, изображенный на картинке: