Исходное сообщение
"Microsoft намерена блокировать сторонние ОС на..." Отправлено arisu, 16-Янв-12 19:14
>  меняются, пишу обычно на pascal(delphi 2010, free pascal (Win/Linux) ) я это сильно подозревал. > Подцепление процедур идёт динамически пичалька. зачем пользоваться такой кривулькой? > Так что не нужно меня за нубьё считать нужно, нужно: в дельфе нет никаких «хидеров», вот в чём беда-то. там, пардон, только библиотеки есть. и если бы ты понимал значения слов, которые используешь, то не опростоволосился бы. > Угу тут компилятор современный то поможет, прям на все 100%…. > выциплять как видать то нечего. угу, если библиотеку делали нижними копытами, а не руками — то действительно, никакой компилятор не поможет. > надеюсь такой немного расширенный ответ удовлетворит вас мой друг ? да я и так был почти уверен, что ты паскалевские библиотеки обкарнываешь: у паскалистов это вообще любимое занятие. глубинный смысл писать мелкий софт на delphi/fpc мне ясен плохо, учитывая, что в первой оптимизатор вообще очень грустный, а во втором повеселее, но gcc проигрывает.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> меняются, пишу обычно на pascal(delphi 2010, free pascal (Win/Linux) ) > я это сильно подозревал. >> Подцепление процедур идёт динамически > пичалька. зачем пользоваться такой кривулькой? >> Так что не нужно меня за нубьё считать > нужно, нужно: в дельфе нет никаких «хидеров», вот в чём беда-то. там, > пардон, только библиотеки есть. и если бы ты понимал значения слов, > которые используешь, то не опростоволосился бы. >> Угу тут компилятор современный то поможет, прям на все 100%…. >> выциплять как видать то нечего. > угу, если библиотеку делали нижними копытами, а не руками — то действительно, > никакой компилятор не поможет. >> надеюсь такой немного расширенный ответ удовлетворит вас мой друг ? > да я и так был почти уверен, что ты паскалевские библиотеки обкарнываешь: > у паскалистов это вообще любимое занятие. > глубинный смысл писать мелкий софт на delphi/fpc мне ясен плохо, учитывая, что > в первой оптимизатор вообще очень грустный, а во втором повеселее, но > gcc проигрывает.
	Введите код, изображенный на картинке: