>Это вдребезги простой, хоть и системообразующий, пакет filesystem -- первое, что попалось под руку. По ссылке в результатах написано :)filesystem?! О, да! Это в корне меняет дело! Пешите(собирайте) исчо!
>Во-первых, мои аргументы относятся к Вашей неправде в виде обобщения "rpm-based". Умеете две базы -- так и пишите.
Ах, уже удостоились на 2 базы? Прогресс, прогресс. А описание почитать видимо не судьба.
Хотя у вас стандарт rpm настолько изувечен и привыкли к этому, что я вполне понимаю, почему для вас "другой" rpm-дистр (нарпимер, SuSe) непреодолимо "другая база". Беда, беда.
>Во-вторых, возвращать было бы уместно, если бы в отношении Korinf разработчиками -- или Вы просто не разработчик? -- тоже производилось выдавание желаемого (например, собираемость rpm-based в широком смысле слова) за действительное (поддержка сборки на перечне операционных окружений с указанием ограничений). А это не так.
Вы там как-нить определитесь, собирает или нет? Пока какой-то невнятный блудняк.
Ну или к автору обратитесь, он вам все расскажет, чтобы вам не пришлось сильно фантазировать.