>> 1. Чем ты отличаешься от анонимуса? Скан паспорта или пнх.
>
> тем что я несу чушь от своего лица (пусть я и могу это лицо сменить, но сменю я его вместе с репутацией) анонимус же - многоголовая гидра, у которой одна голова со второй спорит и персонифицировать автора поста (по его знаниям, адекватности, ангажированности и тд.) - невозможно Если у вас нет собственного мнения, и вы привыкли полагаться на чужое, это еще не означает, что чужое мнение не может быть чушью.
Если человек высказал собственное мнение, это тоже еще не означает, что это непременно чушь, только потому что это его мнение, а не чужое.
>> 2. Нести чушь регистрация нимало не мешает, внезапно.
>
> зато помогает другим людям узнавать оратора, и по его репутации решать стоит ли прочесть эту чушь или в его чуши он никогда не находил умных мыслей
Так рассуждают люди, которые самостоятельно не могут проанализировать информацию. И единственный критерий и указатель для них - это рейтинги, репутация и чужое мнение.
Хотя с такими способностями, какая у них гарантия, что они правильно сами интерпретируют чужое мнение, и что они правильно выбирают, кого именно надо слушать.
>> 3. Не поможет. Последнюю "медаль" можно автоматом давать 99% здешних обитателей - на кого /dev/random пошлет, большой ошибки не будет.
>
> ну если бы сделать развёрнутый многооценочный (по разным областям знаний) рейтинг - было бы конешно лучше
Здесь вы лишь подтверждаете, что вы способны принимать информацию исключительно на основании рейтингов. Самостоятельно вы обработать ее не в состоянии.
О чем и была собственно речь в начале.
Почему большинство думают, что файловые системы - это единственный вариант организации данных на энергонезависимых носителях.
Стоило только предложить такой непопулярный вопрос, как сразу начались пузыри, возмущения и обиды за то, что заставили задуматься, а в Гугле готовых ответов нет.