> Я именно это и написал. ВРОДЕ БЫ реализованы. КАК БУДТО. Рассказывайте ваши сведения класса ОБС бабкам на лавочке. Сюда то зачем с такими сведениями переться?
> И я уверен это именно из за NDA - элиты.
??? Там проблема в том что разработчики сделали все по спекам, все работает, но - GPU иногда подвисает. Без каких либо валидных причин. Закрытый драйвер как оказалось действует чуть иначе и выдает поток инструкций несколько по другому. Похоже что он сие делает для воркэраунда каких-то железячных багов, не описанных в ерратах. Но на такую подляну при написании драйвера никто не рассчитывал и его архитектура не заточена на то чтобы вести себя один в один с проприетарью. Поскольку фич дает лишь несколько процентов к скорости на типовых нагрузках, объем долботни с фичой стал явно превышать весь выхлоп который можно извлечь. По поводу чего разработчик резонно объявил что лучше что-нибудь другое более результативно сделает.
> Был бы чистый реверс инжиниринг - все бы летало минимум со своростью проприетарщины
Что за бредятина? Реверс позволяет лишь понять назначение регистров, формат команд и прочая. Всю логику 1 в 1 никто сдирать никогда не будет - это садомазо полное. А то что в железе могут вылезти аппаратные баги - ну, happens. При реверсинге обнаружить их почти нереально. Обнаруживается такое как правило на фазе тестирования. Когда что-то вдруг начинает работать совсем иначе чем было задумано, а в софте причину найти не удалось.
И да, вы уж извините, но nouveau по сравнению с остальными дровами сильно недоразвит и FPSами не блещет особо. Достаточно сходить на страничку статуса xorg и убедиться что там лучше всех интель, а на 2м месте амд. А в нуво фич сильно меньше...