>> Ну есть как бы логика =) > которая, ВНИЗАПНО! — разная у разных людей. точнее, не логика разная, а > исходные посылки. > например, в мире FOSS версия 0.x часто означает вполне стабильный софт. просто > прикольно начинать счёт с нуля. а в мире виндов это почти > всегда обозначает атомный глюкодром (впрочем, 1.x обычно тоже атомный глюкодром, но > это совсем другая история).А разве плохо, тогда, начать придерживаться того, что изменение мажорной версии ведет существенные изменения, как и внутренние так и внешние, одно другому не мешает :) Разве плохо ввести стандарт для мира ПО? И это бы решило бы проблему, хоть в какой-то мере. Это ж не в квалитетах на допуски и посадки разбираться :) Да и я не говорю про начало нумерации, я про само изменение. Пусть версия -100.500 изменится на +100.500, то это означает что речи об обратной совместимости нет, т.е. ПО может работать, из-за некритичного для данного ПО изменения API/ABI. В общем поживем и увидим как оно будет. Надеюсь, они не зря свой хлеб едят :)
|