> Это тоже теория, как и спрашивалиПолагал, что контекст - социально-экономические отношения - очевиден. Вы по-прежнему не видите разницы между точными науками и социальными?
> степень соответствия моделей наблюдаемому для меня неприемлема.
Не читайте то, что пишут на заборах, и с когнитивным диссонансом будет покончено.
> ...марксизма. Не скажу насчёт невероятно, но заметный.
Не читайте то, что пишут на заборах. И тем более не слушайте вербальные трансляции написанного. Проще и правильнее пользоваться первоисточниками и самостоятельной интерпретацией.
> предубеждений и догм
Принципиальная разница между нами в том, что у меня нет предубеждений. Я всегда стараюсь использовать рациональные, объективные оценки, а не пересказывать услышанное на семинарах по философии.
В общем, обсуждение совершенно беспредметно. Удобнее жить с шорами - на здоровье, имеете полное право. Выше я писал о фрагментарной иррациональности. Огорчает не ее наличие, а совершенно необъяснимое желание ее стойко защищать. Важно понимать, что убеждения заканчиваются ровно там, где заканчивается их рациональное содержимое.