Исходное сообщение
"Проект Arch Linux прекращает поддержку скриптов инициализаци..." Отправлено anonimous, 07-Ноя-12 11:20
> Сужу по собственному опыту - старт/стоп системы несравним тем, что было до systemd в плане скорости. А "не всегда. не везде." это не аргументы. Мне уже ускорять дальше некуда. Скорость выхода на login определяется файловой системой. Поэтому у меня это --- аргументы. > вы upstart имеете ввиду? тогда причём тут sysvinit? openrc коряжит сильно при параллельном запуске, а остальные которых я знаю, вроде не умеют. Не забалтывайте. Тему upstart я не поднимал и не намерен поднимать. > Что не так-то с dbus? "low-latency, low-overhead, easy to use interprocess communication (IPC)", не больше, не меньше. Или придумывать для каждого приложения свой протокол IPC это модно? unix sockets в dbus сделали? Далеко не всегда нужно. Особенно учитывая привнесённые зависимости. > Скорее таки нужны всегда. Максималист? Пока ни в одной из систем, к которым я имел отношение, не используется. Хотя нет, используется. С lxc. Но это далеко не на старте системы. > Только слова, фактов или ссылок не пруф не видно. Идите смотрите bugtrackers. > Да, бинарные логи, как я и говорил, не лучшее решение. Только вот к /dev/initctl это не имеет никакого отношения. Ничего, что это это имеет отношение к Поттеринговскому изделию, отгружаемому в составе systemd? > А если людям интересно? Зачем вы ограничиваете их свободу? Если бы не ломали то, что отлично работает, меня бы это изделие совсем не трогало. > слишком тонкая аналогия systemd<->firefox от меня ускользает, поясните и тогда я, возможно, смогу ответить на ваш вопрос. Архитектура.