Исходное сообщение
"GitHub опубликовал статистику за 2012 год" Отправлено Аноним, 25-Дек-12 20:04
> А зачем показывать связь с основным проектом личной ветки, созданной для каких-то экспериментов? Нет разницы между ветками, созданными для экспериментов и не экспериментов. Любая может кому-то понадобиться. > А если делаете что-то серьёзное - то приличные люди подключаются к разработке проекта,обсуждают в мейл-листах или ещё где преполагаемые изменения - в общем, работают сообще. Приличные люди форкаются и пишут код, а другие приличные люди сразу это видят и комментируют или мержат не дожидаясь pull request'а. Вот это - да, работа сообщя, и именно github произвел революцию которая это позволила. Но видимо не все еще оценили. > По поводу удаления - это не бред. Если есть распределенная система, то переезд > на другой сервер в ней же - неприятность, но не катастрофа. А если, как вы > предлагаете, считать, что кроме гитхаба жизни нет - тогда ваш проект могут заново > и не найти. А гитхаб, между прочим, американская компания, и из-за тех же патентов > вполне можно проблемы найти. А кроме патентов - ну вот аккаунт с софтом для взлома > PS3 прикрывали. Я уже на это отвечал. Неугодный проект закроют на любом хостинге, в том числе и на своём, вместе с хостингом. И переехать с github если с ним будут проблемы я не запрещаю. Только вот пока проблемы эти чисто гипотетические, и пока их нет игнорировать самый популярный хостинг как-то глупо. > По программистам - угу, "первым делом просят показать страницу на github" именно так и читается > что вы явно ожидаете, что у подходящего вам человека она таки есть. Но всё же - что ж за Разумеется. Потому если она есть, именно там она почему-то и оказывается, и как я уже писал - если она окажется на любом другом хостинге проигнорирована она не будет. > разработка такая, что подразумевается, что было участие в открытых проектах и ожидается, что > это должно быть видно на гитхабовской странице соискателя, а не в CREDITS соответствующего проекта? Credits? Вы серьёзно? Вам лично что-то скажет наличие человека в каком-то credits? Где-то туда могут добавить за исправление опечатки, а где-то никаких credits вообще нет, и это правильно, потому что для этого есть история в репозитории. А на github можно посмотреть отправленные pull request'ы и активные ветки, и именно это стоит смотреть.