>> вот значит оказывается есть центральная точка - которая у всех забирает.
>> Теперь вам осталось признать что все эти разработчики используют эту точку как
>> эталон.
>> И не надо прикрываться что можно сделать тоже самое самому.
>> А значит по факту есть центральная точка - то что вы и
>> признать не хотите.
> Наташа, если ничего не помогает, прочти же, наконец, инструкцию.
> - Уничтожается центральный репозиторий, скажем svn. Все остаются без репозитория, без истории,
> без всего.откройте уж для себя варианты с зеркалированием локально репы. А для cvs были даже пожелания в FreeBSD handbook как реализовать такую работу через cvsup.
Ровно так же уничтожение "центрального" сервера - не приносит никаких проблем.
И если вам не известны подобные механизмы - то не значит что их нет, это лишь говорит о вашей слабой подготовке и юном возрасте.
> - Уничтожается 'центральный' репозиторий в git. Практически ничего не изменилось, можно
> взять любой другой и сказать - теперь ты 'центральный'. Или вот
> он.
Вносится изменения в этот репозиторий - и они оказываются разом у всех..
То есть вот он центральный то..
А когда накрыли kernel.org - почему-то пришлось заново делать новый центральный..
Хотя git весь такой децентрализованый
Ну хорошо что вы наконец признали что есть центральная точка. Куда можно внести втихую изменения и эти изменения попадут всем юзерам.. Осталось еще быть самокритичнее к себе.
На счет поиска следов взлома - вы уже облажались, теперь облажались тут и пытаетесь перевести стрелки..
Буратина он был такой деревянный..
PS. hint, git не всегда делает копию всего всего - так что при удалении центральной репы с gerrit - ты лишаешся всего что в процессе review. если не принимать спец телодвижения.
Почти таже ситуация что с svn/cvs.
