Исходное сообщение
"Компания Google представила основанный на UDP..." Отправлено Аноним, 01-Июл-13 02:51
> портам. получающая сторона данные будет исправно выкидывать, Кроме того, можно до некоторой степени узурпировать ресурсы получающей стороны. Когда ремоте шлется SYN, ремота посылает SYN+ACK и некоторое время помнит соединение, ожидая завершения хэндшейка и тратя на это ресурсы. Catch в том что атакующий может грубо флудить потоком SYN пакетов вообще не отслеживая ничего (ака наиболее наглый вариант syn-flood). А вот ремота будет тратить ресурсы на запоминание соответствий до некоего таймаута. Что позволяет атакующему тратить меньше ресурсов на атаку чем ремота тратит на обслуживание. Впрочем сомнительно что указанный протокол что-то сделает с этим. Атакующий в принципе не обязан быть таким уж из себя stateful, а вот получатель stateful протокола - куда ж он денется с подводной лодки?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> портам. получающая сторона данные будет исправно выкидывать, > Кроме того, можно до некоторой степени узурпировать ресурсы получающей стороны. Когда ремоте > шлется SYN, ремота посылает SYN+ACK и некоторое время помнит соединение, ожидая > завершения хэндшейка и тратя на это ресурсы. > Catch в том что атакующий может грубо флудить потоком SYN пакетов вообще > не отслеживая ничего (ака наиболее наглый вариант syn-flood). А вот ремота > будет тратить ресурсы на запоминание соответствий до некоего таймаута. Что позволяет > атакующему тратить меньше ресурсов на атаку чем ремота тратит на обслуживание. > Впрочем сомнительно что указанный протокол что-то сделает с этим. Атакующий в принципе > не обязан быть таким уж из себя stateful, а вот получатель > stateful протокола - куда ж он денется с подводной лодки?
	Введите код, изображенный на картинке: