Исходное сообщение
"(offtopic) модерирование на opennet" Отправлено Michael Shigorin, 17-Авг-13 13:11
> Верно мой тёзка говорит - двойные стандарты. Троллить, флеймить нельзя - сотрут, > но если ты User294, то можно. Не, тоже нельзя.  И он в курсе, что его флейм тоже зачищается. > И что значит далеко не дурак? То, что помимо силовых методов имеют смысл разумные (и они скорее окажутся эффективными). > Блин, да кем вы себя возомнили? Помогли ему успокоиться, видите ли... Да никем, таким же N+1-м человеком, тусящим на ресурсе.  Просто к тому времени тот же never@ оставил достаточно неизгладимый след своими глупостями и майкой "windows 2000" (что вполне соответствовало), да и уплывший в этот самый винтукей сетевой стек ещё был свеж. > Модератор, если уж вам дали такую привелегию, должен быть беспристрастным и > объективным и желательно лицом нейтральным. Где ж Вы платино-иридиевых модераторов нынче найдёте?  Остались попроще, жестяные... как и комментаторы в целом. > Лет пять-десять тому назад, когда User294 тут троллил Так он и сейчас троллит, просто подписываться зачем-то перестал, да почерк-то крайне характерный (вон #184 выше). > OpenNET был в сто раз лучше нынешнего, когда еще собственно mc@ тут был. Так он и сейчас тут, в т.ч. в этом треде бесшумно отметился. > С вашей легкой руки, он превратился в очередной ЛОР. Отчасти путаете причину и следствие: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85432.html#285 (обратите внимание -- подобные упрёки были ясны заранее). Хотя какая-то доля правды в этом, наверное, тоже есть.  Спасибо.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Верно мой тёзка говорит - двойные стандарты. Троллить, флеймить нельзя - сотрут, >> но если ты User294, то можно. > Не, тоже нельзя. И он в курсе, что его флейм тоже > зачищается. >> И что значит далеко не дурак? > То, что помимо силовых методов имеют смысл разумные (и они скорее окажутся > эффективными). >> Блин, да кем вы себя возомнили? Помогли ему успокоиться, видите ли... > Да никем, таким же N+1-м человеком, тусящим на ресурсе. Просто к > тому времени тот же never@ оставил достаточно неизгладимый след своими глупостями > и майкой "windows 2000" (что вполне соответствовало), да и уплывший в > этот самый винтукей сетевой стек ещё был свеж. >> Модератор, если уж вам дали такую привелегию, должен быть беспристрастным и >> объективным и желательно лицом нейтральным. > Где ж Вы платино-иридиевых модераторов нынче найдёте? Остались попроще, жестяные... как > и комментаторы в целом. >> Лет пять-десять тому назад, когда User294 тут троллил > Так он и сейчас троллит, просто подписываться зачем-то перестал, да почерк-то крайне > характерный (вон #184 выше). >> OpenNET был в сто раз лучше нынешнего, когда еще собственно mc@ тут был. > Так он и сейчас тут, в т.ч. в этом треде бесшумно отметился. >> С вашей легкой руки, он превратился в очередной ЛОР. > Отчасти путаете причину и следствие: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85432.html#285 > (обратите внимание -- подобные упрёки были ясны заранее). > Хотя какая-то доля правды в этом, наверное, тоже есть. Спасибо.
	Введите код, изображенный на картинке: