> Ответ КЭПа: потому что она для этого не предназначена.Подождём, я верю в гений рахитектора systemd.
> Видно у вас никогда не было ноутбука.
Как-то не было таких проблем с ноутами. Хорошо что есть Леннарт, кто бы мне сказал что до этого у меня проблемы были.
> Только я и слышу все "аргументы" только в сослагательном наклонении. Опять же - есть что сказать по существу?
Когда про втягивание udev внутрь systemd, впиливание зависимости в гном от systemd, жёсткое прибитие гвоздями бинарного журнала, невозможности выпиливания обратно хомки писали то же самое: есть что по существу,сослагательное наклонение...