Исходное сообщение
"Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImag..." Отправлено Michael Shigorin, 18-Мрт-14 02:30
>> LXDE: i586, x86_64 (~450 Мб) > Это поди упакованное от души. А на диске оно будет распакованное. > Т.е. в несколько раз больше. Как и каждый из этих вариантов. >> (комплект варианта с razor-qt потолще будет -- добавлены >> qupzilla, psi, clementine, focuswriter и ещё по мелочи) > Наверное не совсем честно сравнивать размер болванок, подпихнув лишний софт? Вполне честно, если не забывать на этот факт указать.  Т.е. у образов заведомо разная функциональность и степень её продублированности: regular-lxde (в отличие от LXDesktop) является довольно минималистичным образом с LXDE, а regular-razorqt -- ливкой, в которую собрано довольно много разнообразных софтинок на Qt4. > Или я чего-то не понял? В чем пойнт сравнения? И какой вывод? > Чтo Razor-Qt жирнее LXDE если подпихнуть ему добавочного софта? > А вообще я намекал что Qt довольно здоровенная либа с кучей хлама, > не такая уж и light в полной комплектации. А я -- на то, что +10% объёма в данном случае соответствуют как минимум +100% функциональности, в том числе и благодаря "довольно здоровенной либе". Не к тому, чтобы что-либо с пеной у рта доказывать, а просто как наблюдаемый факт.  Вообще лучше б тут сторонним глазом пройтись, конечно, чем моим замыленым :) PS антиофтопик: LXDE потому и ползёт на Qt, что с GTK3 плохи дела в плане вменяемости апстрима и его уважения к наработкам пишущих с применением GTK -- это со слов одного из разработчиков pcmanfm/LXDE, коллеги по киевской конторе.