> То есть с вашей точки зрения - если это не воровство, а
> например, изнасилование - то и хорошо?"Нелицензионное копирование" это просто "нелицензионное копирование". Я про вопрос терминологии. Это блин не воровство и не изнасилование, и не вооружённое нападение и не терроризм.
> Мои попытки объяснить что нарушение прав собственности является преступлением вне зависимости
> от того в какой форме оно произошло, очевидно успехом не увенчались.
> Предсказуемо, впрочем.
Да-да, только разные формы нарушения прав собственности всё-таки надо бы различать.
+ То что оно нарушение с точки зрения закона, это ещё не значит что закон идеален. Например нарушение патента, зарегистрированного патентным троллем - это же тоже преступление вроде как. Но это только говорит, что патентное право - отстой, а не то, что патентный тролль такой молодец.
> А на каком основании вы собрались отменять авторское право? И причем здесь
> copyright, вы не знаете что это разные вещи?
Я бы на самом деле срок охраны скорее предложил сильно ограничить. Всем было бы хорошо.
Но это предлагаю не обсуждать щас, а то зароемся.