> и что характерно — всегда были правы. сельпухи — инертная масса. пока
> нет пассионарного вожака, они ничего делать не будут. так что: Ну это прямо как заявлять, что "порох - это инертная масса, пока искра не попала", дескать сиди на бочке ровно и не парься! У тебя селюков сколько миллионов? Вероятность того, что в эту массу не попадёт пассионарный вождь очень мала.
> получается не потому, что у сельпухов социальные лифты отобрали. сельпух, живущий в
> городе — это точно тот же самый сельпух, который точно так
> же пойдёт за вожаком, как и сельпух, живущий в деревне.
Пока у человека есть перспектива, он не пойдёт за вожаком.
> вообще-то было. как раз те, которые сельпухов использовали. и продолжают использовать.
> однако я что-то не очень уверен, что для сельпухов там наступило
> благо.
Явно значительно лучше, чем было 60 лет назад.