Исходное сообщение
"AS, PI и route-object" Отправлено MVK, 16-Янв-08 15:41
>Имеем объект >aut-num:         AS41XXX >Основные и важные параметры ... import:          from AS12XXX accept ANY //OK export:          to AS12XXX announce AS41XXX //OK mnt-by:          ПРОВАЙДЕР-MNT //не OK, провайдер указал в это поле себя mnt-routes:      ПРОВАЙДЕР-MNT //совсем не OK, провайдер указал в это поле себя ... >И объект MNT-NETWORKNAME, который является названием вашей сетевой единицы и имя которой >вам присвоил RIPE. ... mnt-by: RIPE-MNT mnt-by: ПРОВАЙДЕР-MNT mnt-routes: НАШ-MNT ... Собственно проблема возникает при создании route-объекта route: MNT-NETWORKNAME //наша сеть origin: ASПРОВАЙДЕРА //в Вашем примере AS12XXX, почему так не понятно, но провайдер настаивает ... - дальше начинаются проблемы с авторизацией, так как здесь используются объекты принадлежащие разным мантэйнерам, inetnum в поле route - наш, а AS в поле origin - провайдерский. Провайдер предложил добавить его в список mnt-routes для inetnum (MNT-NETWORKNAME), что наверное должно помочь, но непонятен сам принцип - почему в origin указывается ASПРОВАЙДЕРА? Провайдер квалифицированный, так что я склонен предполагать что какой то смысл тут есть :)