Исходное сообщение
"куда пихать byte,word,dword ?" Отправлено Аноним, 14-Май-08 01:14
Корректно паковать типы данных в байты самому, так гарантированно не будет проблем с переносимостью между компиляторами, с размерами типов данных и порядком байт. unsigned char buff[7]; buff[0] = byte_var & 0xff; buff[1] = word_var & 0xff; buff[2] = (word_var << 8) & 0xff; buff[3] = dword_var & 0xff; buff[4] = (dword_var << 8) & 0xff; buff[5] = (dword_var << 16) & 0xff; buff[6] = (dword_var << 24) & 0xff; byte_var = buff[0]; word_var = buff[1] | ((word)buff[2] << 8)); dword_var = buff[3] | ((dword)buff[4] << 8)) | ((dword)buff[5] << 16)) | ((dword)buff[6] << 24)); word и dword - ваши типы для word и dword соответственно. Обычно нет смысла использовать для обоих что-либо отличное от (unsigned)int. Кстати в такой структуре: typedef struct Test1_stru {   unsigned char  byte;   unsigned short int word;   unsigned int   dword; } __attribute__((__packed__)) Test1 ; поля лучше хранить в обратном порядке (самые широкие в начале), а все эти __attribute__((__packed__)) - ересь