Исходное сообщение
"perl: затык с регэкспом" Отправлено reekoff, 01-Июл-11 03:01
> Думаю вы не понимаете что ([^e]*|e*) != ([^e]|e)*. Очень рад, что общими усилиями нашли где у меня таки затык. Теперь я понимаю, что, по-вашему, я не понимаю, что одно не равно другому. Но ведь я и обратился на форум за пониманием. Можно пояснение? Ведь мы имеем 2 альтернативы, и скобки задают действие квантификатора как для одной, так и для другой. Это, если, академично. Можно разжевать, где я не прав? ps. Кстати,gibbon, мне понравилось разжевывание первого варианта кода: >Первый вариант. >Здесь вы в сущности ищите подстроку состоящую из не 'e' или из 't'. >Регэксп просматривает вашу строку qwerty слева направо. >Итак, первая буква 'q' это не 'e'... Но там, и так, все ясно было... а вот со вторым: >Второй вариант. >Здесь в регэкспе ([^e]|e) это все что не 'e' или 'e'. В сущности под это попадают все >символы... получилась некая недосказанность, ага...