> Куда сдаваться? К кому идти на поклон?Наверное, Столлману? Он вас сделал. Бздуны скопипастили GPLный код, кекеке :).
> X.org оккупировали линуксоиды, выгнали из комитета, принимающего решения,
> всех неугодных.
Для начала, код нарушающий GPL не имеет никакого отношения к xorg ;). А пингвиноиды для начала остались единственными кто двигал разработку вперед. Остальных и так "все устраивало" или "все-равно на это нет ресурсов". Хотя работало отвратительно и явно продувало конкуренцию другим системам на десктопе. Пингвин "виноват" только тем что будучи сильным проектом его участники не возжелали идти на дно вместе с остальным балластом.
> Заставили прогнуться под технологию лузера в графике - Intel,
> которая своими полурабочими графическими затычками всех достала.
У интеля под пингвин пожалуй самые лучшие драйверы, да еще с исходниками. Единственное что железо хилое. Но это к другой команде вопросы. А сам DRM/KMS выглядит довольно здраво и вообще-то им захотели пользоваться сами разработчики драйверов. Настолько что UMS вообще все дружно объявили deprecated, а нынче уже и повыпилили сие в половине мест.
> AMD и NVIDIA не используют DRM/KMS в проприетарных драйверах, у них
> собственные интерфейсы в ядре.
Если кто не заметил - AMD как раз недавно задолбались ссaть против ветра и решили забить на свой ядерный модуль в каталисте. И как раз теперь они будут использовать именно этот интерфейс и модуль ядра на основе того, открытого, из ядра. Допилив недостающие и-фейсы для юзермода каталиста, если надо. А нвидия в лине AFAIK колхозит какой-то эрзац самолично, из г-на и палок. Ну и работает соответствующе.
> Скажи спасибо Intel за DRM/KMS, а то бы сидел без драйверочков с чёрной консолью,
> с драйвером под MIT или GPL.
В DRM/KMS заинтересована вся толпень которая драйверы пишет. А то что они забыли спросить тех кого и так все устраивало - ну так раз все устраивало - пусть и плывут вниз по реке, из села Кукуево. А кого не устраивало - те и переделали интерфейсы. На мой взгляд у них неплохо получилось - внятная низкоуровневая подсистема. Достаточно мощная и гибкая. Готовая столкнуться и с глупым контроллером дисплея из эмбедовки, и с числокрушилкой без видеовыхода, и с произвольной смесью числокрушилок и контроллеров совсем. А также ряд довольно крутых и смелых технологий типа буферов подпертых DMA. Вот это уже достойный ответ Чемберлену. По крайней мере за бэкэнд пингвиноидам теперь стыдно не будет - там все весьма на уровне.
А то что эти, которых все устраивало, остались без новых версий дров - так это разработчики дров так решили.
