>> Просто расставляйте приоритеты.
> Я и расставляю: для меня мое удобство - это первый приоритет, а
> не десятый. Если кто не хочет это уважить - есть высокая
> вероятность что мне далее будет некомфортно с ними взаимодействовать.Да это все - пожалуйста. Только почему вы обобщаете эти персональные
проблемы для других. Еще раз, не переоценили собственную значимость?
>> Либо вам интересно сделать реальный вклад в проект -
> Делать вклад в проект интереснее и приятнее когда это не означает контрпродуктивный
> гемор по причине "тут так принято".
В реальности - каждый мало-мальски крупный проект имеет
собственные закидоны. VCS на самом деле - ерунда на этом фоне.
Понятно, что каждый хочет реализовать прежде всего свои хотелки. Но сперва
сделайте что-то полезное - а потом ожидайте что с ними будут считаться.
Вы считаете что должно быть иначе? Что после вопля первой
попавшейся школоты (которая собственно маны git не читает принципиально) -
разработчики проекта должны строем перейти с svn на git?
>> чему svn не припятствует,
> Он не помогает. Поэтому те кто пользуются гитом - в плюсе при
> прочих равных.
Существующие разработчики проекта могут не иметь время и желания
на изучение вашего любимого git. Как вам такой плюс?
>> втором случае вас могут предсказуемо послать...
> Могут. А еще я не нанимался пользоваться кривым неудобным софтом. Поэтому я
> могу достать из кармана фигу.
И? Пожмут плечами и пойдут дальше.
>> Шашечки или ехать?
> Ехать можно по разному. В машине без шашечек, со стремным водилой с
> криминальной физиономией, на раздолбаном рыдване воняющем бензином
И причем тут svn и git?
>> Затраты времени здесь могут быть только при первоначальном клонировании
>> репозитария. Да и то, реально заметно это лишь на проектах уровня
>> wesnoth, которых можно по пальцам пересчитать.
> Или линуксного ядра. Или вон того браузера. Или вон той фичастой либы.
Линуксное ядро - в git. Я же писал о проектах, которые (как минимум
до сравнительно недавнего времени) вели в svn. Просто чтобы показать
насколько реальны ваши вопли о "непродуктивном геморе" и "тормозит".
В реальности, ничего тут уже не тормозит после единожды
сделанного git clone из svn. Это понятно, ау? Даже для такого крупного
проекта как wesnoth.
> Нафига мне какой-то лишний контрпродуктивный гемор?
Сделать git clone - это гемор? Ну а из удаленного git вы как код берете - прямо телепатически?
>> идет о секундах и минутах, даже не десятках.
> Что порой сравнимо со временем всего остального вместе взятого, от рекомпила/релинка до
> проверки есть ли баг. Нафиг нужно.
Если весь ваш вклад ожидается в виде "клонировал реп, поправил
опечатку и забыл про проект" - нафига вы такой нужен? Школьников
вокруг итак навалом - перебьются и svn. Одним меньше, одним больше...
А если намереваетесь работать систематически - доля времение от начального
git clone будет быстро стремиться к нулю. О чем тогда бурление?
>> Резюмирую - с git вы работать банально не научились.
> Интересный вывод из моего нежелания заниматься костылированием чужой необучаемости.
К чужой необучаемости он не имеет никакого отношения. Вы не хотите
тратить время на изучение *своего* инструментария, т.е. git, а вовсе даже не svn.