>> Так с места начинать надо, тогда всё на своих местах.
> Вот и не понятно - а как начинать, если все коррумпировано?С себя, сказано же. Или тоже?
> И нет, я ничего не начитался
А это уже хуже: человек, который явно не мог изобрести ту пачку типовых штампованных мемов (против этого теорвер и предъявляемое наличие мыслительных способностей), утверждает о самостоятельности своего мышления.
Мне вот доводится начинаться, потом разбираться -- что откуда вылезло и что моё, а что чужое (любой направленности притом).
> и "истерю" по другой причине: меня возмущает наглость криминалитета,
> заявляющего среди бела дня что это - криминалитет.
Выпал из контекста, не затруднит пример?
> Еще меня возмущает, когда "патриоты", наоравшись, нагло плюхают свой зад прямо
> перед носом офигевших бабулек.
Аналогично, но такое чинится только личным примером и небыстро (но факт).
> А что означают ваши еврейские словечки - я вообще не знаю.
Некоторые достаточно характерны, чтоб запомнить. :)
> Потому что никогда не изучал еврейский язык. А он мне зачем?
Тоже культура, как-никак. Со своими вывертами, с эксгумированным этим самым языком, но без хотя бы фрагментарного понимания не получится дать адекватную оценку поступкам, скажем, Бени или того же Ходорковского.
>> доме закономерно появляются иконы.
> Кто о чем, а михаил о втюхивании своей религии.
"Свою" (цитата) втюхивал какой-нить Кравчук, а я всего лишь суммирую наблюдения. Вы просто очень уместно про бабушек сказали, тоже размышлял на эту тему.
Могу переиначить понятней: хоть ты обложись отладчиками, если не соображаешь в них совсем и нет намерения действительно починить -- ничем не помогут.
