> Брр, то есть если к считающим описанную наглость допустимой евреям применить их
> методы, бишь устроить геноцидВот что-что а чтобы евреи сильно фанатели от силовых вариантов решения проблем и так уж прямо целенаправленно кого-то геноцидили - я не припоминаю. Наверняка им тоже есть что припомнить. Но скелетов в шкафу есть у любой более-менее древней цивилизации, так или иначе занявшей место под солнцем. То что евреи в этом плане сильно хуже других - я на примере моих знакомых не заметил. В том плане что они не ставили себе осознанную цель - изничтожить те или иные нации, расы или что там еще.
А если кто "отгеноцидился" эволюцией - ну он наверное сам в этом виноват, а не более успешный (под)вид. Это как если бы медведи предъявляли нам за то что мы тут настроили городов - малину кушать стало негде, дескать.
> а потом сказать "проиграли эволюцию" -- то это всё в порядке?
Существует некое мнение что евреи в своем израиле все-таки склепали себе ядерное оружие и поэтому кроме всего прочего - могут больно дать крупномасштабным агрессорам по сопатке, так что с проигрышем эволюции может получиться большой облом. Да и целенаправленное изведение той или иной нации по критерию "национальностью не вышел" как-то попахивает нацизмом и идеями имени дядюшки Адольфа, чтоли. Это крайне глупое и гнусное на мой взгляд поведение - изводить людей не учитывая их "заслуги" и вместо этого оперируя упрощенным критерием. И кто при таких раскладах проигрывает эволюцию - немцы в 1945 на своем заду ощутили по полной программе, и весьма за дело.
> Почитайте для разнообразия http://www.etzel.org.il/english/ac10.htm (там немного),
> подумайте ещё раз.
Почитал. Ну диверсия какая-то. Ну свинство, да. Но подобных "скелетов в шкафу" - у очень многих наций найдется.
> потом задуматься над тем, есть ли у описанных им видов свободная
> воля и что меняется в теории эволюции, если добавить туда такой
> фактор -- но это уже надолго.
Высшая нервная деятельность и то что из этого последовало (то что вы называете "свободной волей, в частности") - это собственно один из главных итогов. Как вы могли заметить, это привело к усложнению взаимодействий, сильному ускорению процесса и переходу к качественно иным вариантам. Но я рассматриваю это как логичную надстройку/переход на новый уровень. А еще мне кажется наивным ожидать что люди избавятся от дурных базовых свойств жизни привытых миллионами лет за какие-то считанные столетия.
> в своём роде вершиной эволюции являются те же патентные тролли --
> малоуязвимые высокодоходные компании. Вы ими ещё не восхищаетесь?
Нет, конечно. Это всего лишь локальное и временное несовершенство, позволяющее некий паразитизм без должного воздаяния. Почему должно быть воздаяние? Если его не будет - это может заклинить прогресс там где патентные тролли есть. И в конечном итоге привести к вылету на обочину в плане прогресса. А это уже заявка на проигрыш эволюции. Т.е. государство в целом будет беднее, условия жизни - хуже, прогресс сместится в пользу других государств и сливки начнут снимать они.
"Евреев вообще" имхо довольно сложно обвинить в паразитизме, если посмотреть сколько таковых было среди ученых, например. Которые приблизили нас к пониманию устройства мира и/или помогли подвинуть вперед прогресс. Или как всякие творческие личности - хотя-бы радовали глаза и уши тем или иным творчеством. Т.е. сказать что они только и умеют что паразитировать на других - вроде как некорректно. Они умеют работать мозгом и не так уж редко этим оказывают человечеству услугу. А то что попутно несколько простофиль может оказаться облапошенными - ну да, бывает.
