> Проектам нужны не талантливые программисты, а лидеры, которым не всё равно.Проектам нужна разумная балансировка интересов участников и активное развитие.
> Управленцы ошибаются постоянно,
Хорошие управленцы ошибаются редко и по минорным вопросам. А когда это не так - это уже не хороший управленец. Вот Нидермейер с многопоточностью серьезно дал маху и вбил солидный клин в развитие проекта. Думаю что он немало сожалеет теперь о таком мнении, глядя на восьмиядерники даже в мобилах.
> это обходится всем очень дорого, но всё же это лучше чем "демократия",
В этом мире нет серебряных пуль и универсальных решений, работающих в 100% случаев. Если человек ощущает что его присутствие факапит проект, так что отрицательное влияние перевешивает положительное - значит так оно и есть скорее всего. Самокритика двуногим дается плохо и если такой вачдог сработал - скорее всего, дела уже "не очень".
> Никогда в истории психически здоровые люди не слагали с себя полномочия по
> этой причине.
Вы расписываетесь за вообще всех людей на этой планете за всю историю? А не слишком ли это шустро? :)
> В реальной это происходит после угроз, мощного прессинга и
> травли, после которых человек не выдерживает и всё бросает.
Травля не случается просто так. Обычно поводом для травли является кардинальное несогласие по тем или иным вопросам. И Нидермейер чисто технически давал поводы, своими промашками. Ну как с ffmpeg-mt, который черти-сколько был каким-то побочным и отдельным. Потому что душечка Нидермейер упиался и ставил палки в колеса, вопя что не, нифига, надо чтобы на 1 ядре успевало!!!1111. Вот только это мнение в эпоху восьмиядерников на мобилах - малость протухло. Использовать проц на 1/8 его возможностей - не умно. Думаю Нидермейер подобные вещи имел возможность осознать. И понять что его упертость не вела к наилучшим результатам. В конце концов, форк - уйма головняка. Никто не форкается чисто для красоты. Для этого людей должно ДОСТАТЬ. Хорошо так, качественно, чтобы они плюнули на сотни гемора и все сложности и таки пошли форкаться.
